รัฐเท็กซัสฟ้องผู้ผลิต Tylenol ประเด็นอ้างความเชื่อมโยงกับออทิซึม: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับคดีความนี้

(SeaPRwire) –   อัยการสูงสุดรัฐเท็กซัส Ken Paxton กำลังฟ้องร้องบริษัทเภสัชกรรมผู้ผลิต Tylenol ข้อหา “ทำการตลาดหลอกลวง” ยาว่าปลอดภัยสำหรับสตรีมีครรภ์

คดีความต่อ Johnson & Johnson และ Kenvue ซึ่ง Paxton ยื่นฟ้องเมื่อวันอังคาร อ้างว่าบริษัทต่าง ๆ ทราบว่าการสัมผัส acetaminophen ซึ่งเป็นส่วนผสมออกฤทธิ์ใน Tylenol ก่อนคลอดหรือในวัยเด็กตอนต้น นำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของภาวะออทิซึมและปัญหาสุขภาพอื่น ๆ แต่กลับปกปิดข้อมูลดังกล่าวจากผู้บริโภค

ประธานาธิบดี Donald Trump อ้างว่าการใช้ Tylenol ระหว่างตั้งครรภ์เพิ่มความเสี่ยงที่เด็กจะเป็นออทิซึม ในการประกาศเมื่อเดือนกันยายน หลังจาก Robert F. Kennedy Jr. รัฐมนตรีว่าการกระทรวง Department of Health and Human Services (HHS) ได้เริ่มการสอบสวนเมื่อต้นปี เพื่อค้นหาสาเหตุของ “การระบาดของออทิซึม”

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านสูติศาสตร์และสมาคมการแพทย์ชั้นนำ ได้ปฏิเสธการเชื่อมโยงดังกล่าว และคุณภาพของการศึกษาที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์อ้างอิงเมื่อทำการกล่าวอ้างดังกล่าว

“ข้อเสนอแนะที่ว่าการใช้ acetaminophen ในระหว่างตั้งครรภ์เป็นสาเหตุของภาวะออทิซึม ไม่เพียงสร้างความกังวลอย่างมากต่อนักคลินิกเท่านั้น แต่ยังขาดความรับผิดชอบเมื่อพิจารณาถึงข้อความที่เป็นอันตรายและสร้างความสับสนที่พวกเขาส่งไปยังผู้ป่วยที่ตั้งครรภ์ รวมถึงผู้ที่อาจต้องพึ่งพายาที่เป็นประโยชน์นี้ในระหว่างตั้งครรภ์” Steven J. Fleischman ประธานของ American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) กล่าวเมื่อเดือนกันยายน “ในการวิจัยกว่าสองทศวรรษเกี่ยวกับการใช้ acetaminophen ในระหว่างตั้งครรภ์ ไม่มีการศึกษาที่น่าเชื่อถือแม้แต่ชิ้นเดียวที่สรุปได้สำเร็จว่าการใช้ acetaminophen ในไตรมาสใด ๆ ของการตั้งครรภ์เป็นสาเหตุของความผิดปกติทางพัฒนาการทางระบบประสาทในเด็ก”

อย่างไรก็ตาม Paxton ได้อ้างถึงข้อกล่าวอ้างของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในคดีความของรัฐเขา โดยอ้างว่าบริษัทเภสัชกรรมเหล่านั้นเข้าถึงหลักฐานที่ฝ่ายบริหารอ้างถึงมานานแล้ว แต่ปฏิเสธที่จะดำเนินการใด ๆ

“บริษัทเหล่านี้โกหกมานานหลายทศวรรษ โดยจงใจทำให้ผู้คนหลายล้านตกอยู่ในอันตรายเพื่อหาผลประโยชน์ใส่กระเป๋าตัวเอง” Paxton กล่าวในแถลงการณ์ข่าว “ด้วยการทำให้ Big Pharma ต้องรับผิดชอบต่อการวางยาประชาชนของเรา เราจะช่วย Make America Healthy Again”

คดีความของรัฐเท็กซัสนี้เป็นคดีแรกที่รัฐบาลของรัฐยื่นฟ้องบริษัทเภสัชกรรมเกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่ถูกกล่าวหาว่ามีระหว่าง Tylenol กับภาวะออทิซึม แต่ครอบครัวหลายร้อยครอบครัวที่มีเด็กเป็นออทิซึมหรือสมาธิสั้น (ADHD) ได้ยื่นเรื่องท้าทายทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อเรียกร้องที่คล้ายกัน

Kenvue ซึ่งแยกตัวออกมาจาก Johnson & Johnson ในปี 2023 และได้จำหน่าย Tylenol ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ได้ออกมาปกป้องความปลอดภัยของยาซ้ำแล้วซ้ำเล่า และปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าบริษัททำให้ลูกค้าเข้าใจผิด “ไม่มีสิ่งใดสำคัญสำหรับเราไปกว่าสุขภาพและความปลอดภัยของผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของเรา เรามีความกังวลอย่างยิ่งกับการเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนเกี่ยวกับความปลอดภัยของ acetaminophen และผลกระทบที่อาจมีต่อสุขภาพของผู้หญิงและเด็กชาวอเมริกัน” บริษัทกล่าวในแถลงการณ์ตอบโต้คดีความ “เรายืนหยัดอย่างมั่นคงเคียงข้างประชาคมการแพทย์ทั่วโลกที่ยอมรับความปลอดภัยของ acetaminophen และเชื่อว่าเราจะประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีต่อไป เนื่องจากข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ขาดหลักฐานทางกฎหมายและการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์”

Johnson & Johnson แจ้งสำนักข่าวหลายแห่งในแถลงการณ์ว่า บริษัท “ได้ขายธุรกิจผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพผู้บริโภคไปเมื่อหลายปีก่อน และสิทธิ์และความรับผิดชอบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการขายผลิตภัณฑ์ที่หาซื้อได้ทั่วไป รวมถึง Tylenol (acetaminophen) เป็นของ Kenvue” TIME ได้ติดต่อ Johnson & Johnson เพื่อขอความเห็น

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กได้ยกฟ้องคดีบางส่วนเมื่อต้นปีนี้ เนื่องจากขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือ โจทก์กำลังยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว คดีอื่น ๆ อีกหลายคดียังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาในระบบศาล

นอกเหนือจากข้อกล่าวหาที่ว่าบริษัทปกปิดความเสี่ยงของการใช้ acetaminophen แล้ว คดีของ Paxton ยังอ้างว่า Johnson & Johnson พยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อการกระทำของตนโดยการแยก Kenvue ออกมา ก่อนการแยกตัว Johnson & Johnson ได้จำหน่าย Tylenol มานานกว่าหกทศวรรษ

ความท้าทายทางกฎหมายนี้เป็นหนึ่งในหลายคดีที่อัยการสูงสุดรัฐเท็กซัสได้ยื่นฟ้องต่อบริษัทด้านสุขภาพและเภสัชกรรม

Paxton ซึ่งกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐฯ เคยยื่นฟ้องคดีต่อ Eli Lilly—โดยอ้างว่าบริษัทติดสินบนผู้ให้บริการทางการแพทย์ให้สั่งจ่ายยา GLP-1 และยาอื่น ๆ ที่บริษัทผลิต—และ Pfizer Paxton แพ้คดีหลัง ซึ่งเขาอ้างว่าบริษัทบิดเบือนประสิทธิภาพของวัคซีน COVID-19 อย่างผิดกฎหมาย หลังจากศาลแขวงยกฟ้องคดี Pfizer เคยกล่าวไว้ว่าคดีนี้ไม่มีมูลความจริง และ “การนำเสนอที่บริษัททำเกี่ยวกับวัคซีน COVID-19 ของตนนั้นถูกต้องและอิงตามหลักวิทยาศาสตร์” โฆษกของ Eli Lilly กล่าวเมื่อเดือนสิงหาคมว่าบริษัทตั้งใจที่จะ “ปกป้องตนเองอย่างแข็งขัน” จากคดีความ โดยอ้างถึงคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้ที่พบว่าข้อกล่าวหาที่คล้ายกันนั้นไม่มีมูล

อัยการสูงสุดรัฐเท็กซัสและอัยการสูงสุดของรัฐอื่น ๆ อีกหลายรัฐ ได้ยื่นฟ้องคดีต่อ Johnson & Johnson ด้วยเช่นกัน ในคดีที่กล่าวหาว่าบริษัทได้ให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับแป้งเด็กที่ทำจากทัลก์